+8618917996096weixin
Anglais
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
16 juil., 2015 4899 Vues

Différence de test de lumen entre sphère d'intégration et goniophotomètre

Ainsi que nous savons que pour le test de lumen des luminaires LED, le CIE121 : 1996 Article 6.1, CIE127-2007 Article 6.2 et IES-LM-79-08 L'article 9.0 mentionne deux méthodes d'essai de flux lumineux: la première est l'adoption intégrant sphère + photomètre ou spectromètre (recommandé par CIE121: 1966 Clause 6.1.1, CIE127-2007 Clause 6.2 et IES-LM-79-08 Clause 9.0), ce le type de méthode d'essai est la méthode de mesure relative sur le test de lumière; la seconde est la méthode photométrique qui est l'adoption goniophotomètre, ce type de méthode d'essai est une méthode de mesure absolue. Si l'adoption intègre une sphère et une méthode photométrique pour tester la même lampe LED, nous trouverons que les données de flux lumineux de deux méthodes de test ont une grande différence. Cet article traite principalement de la différence de test de flux lumineux à la sphère d'intégration et au goniophotomètre.

Spectrophotomètre LPCE 2 (LMS 9000) et système de test de sphère intégré

Le principe d'intégrer la sphère mesurant le flux lumineux total par une lampe standard calibrée. En raison de l'utilisation d'une lampe standard étalonnée, il n'est donc pas nécessaire de connaître le flux lumineux de sortie de la sphère d'intégration, nous pouvons calculer le flux lumineux du produit SSL par comparaison avec une lampe standard. De manière générale, la méthode de test de la sphère d'intégration convient pour une lampe LED de petite taille pour mesurer les paramètres de lumen et de couleur, c'est la méthode de test relative de la lumière, de plus, la méthode de test de la sphère d'intégration a une vitesse de test rapide et n'a pas besoin d'avantages en chambre noire, etc. Normalement , si la taille de la lampe est petite ou comme une seule LED, le résultat du test et la précision seront bien meilleurs. 

Si l'adoption intégrant la méthode de la sphère testant des luminaires LED de grande taille, elle présente de meilleurs inconvénients par rapport à la méthode photométrique. Lors de l'utilisation de luminaires à LED de test de sphère intégrant, il y a un fait que les luminaires à LED ont différents types, tels que LED simple, ampoule LED, luminaires LED et autres, le type de luminaires LED a une grande influence pour la mesure finale du flux lumineux total. En attendant, l'intégration de la méthode de test de la sphère nécessite une procédure d'étalonnage. Normalement, si les luminaires à LED testent, la lampe standard doit conserver les mêmes caractéristiques d'émission que les luminaires LED testés, l'adoption de la lampe standard LED blanche sera le meilleur moyen. Bien sûr, un autre type de lampe peut également être utilisé comme lampe standard, mais la précision du test sera affectée. La méthode de test apportera une certaine différence, généralement nous utilisons la méthode de test 4π pour tester une lampe qui émet l'éclairage à 360 ° et la lampe testée doit être placée au centre de la sphère d'intégration (recommandé par IESLM-79-08 Clause 9.2.5). C'est la meilleure façon de tester les luminaires LED; si les luminaires testés émettant l'éclairage dans une direction fixe, tels que le panneau LED, le lampadaire LED ou autres, nous devons utiliser un moyen de test 2π, ce qui signifie tester les luminaires doivent être montés d'un côté de la sphère d'intégration (recommandé par IESLM-79- 08 Clause 9.2.5). Pour la voie de test 4π; si la puissance de sortie des luminaires testés est trop grande ou si la coque de la lampe est de grande taille, il se produira un effet d'auto-absorption plus ou moins, alors nous devons utiliser une lampe auxiliaire (recommandé par IESLM-79-08 Clause 9.1.5 ) pour éviter l'erreur. D'une manière générale, la méthode de la sphère d'intégration est adaptée pour l'éclairage LED compact et LED de petite taille. Le résultat du test du flux des luminaires peut être obtenu de cette manière; si utilisation sphère d'intégration testant des luminaires LED de grande taille, la méthode de la sphère d'intégration présente évidemment un défaut, cette fois, les données de flux des luminaires ne sont pas précises et stables.

Goniophotomètre d'adoption mesurant la lumière totale qui est une méthode photométrique, et de cette façon, a une petite limitation sur le test de la lumière. Le principe de test de la méthode photométrique est d'utiliser un goniophotomètre mesurant la distribution d'intensité dans toutes les directions (ou montrant l'éclairement de la source de lumière à une distance limitée), en collectant les données d'intensité dans différentes directions pour calculer la lumière totale. Comparée à la méthode de la sphère d'intégration, en raison de la différence de distribution d'intensité de la source lumineuse de test, la méthode photométrique n'existe pas d'erreur dans la théorie, car la méthode photométrique est la méthode de test absolue sur le test de lumen. Il n'a pas besoin de lampe étalon de flux lumineux total calibré, mais il a besoin d'un temps de test plus long pour chaque échantillon. La méthode photométrique qui adoptera le goniophotomètre, et il sera mentionné le goniophotomètre de type C (recommandé par IES-LM-79-08 article 9.3.1 et CIE121: 1996 article 3.2, etc.), chambre noire, distance d'essai (mentionné par IES -LM-79-08, article 9.3 et CIE121: 1996, article 6.2.1.4).

La différence de test du flux lumineux total est constituée du type de goniophotomètre, de la méthode d'essai (CIE121: 1996, article 3.4.2, article 3.4.1 et article 3.4.3), de la distance d'essai et du niveau du détecteur, etc. Selon différents types de luminaires à LED, nous pouvons ajuster la méthode d'essai ou le dispositif d'essai approprié, comme si les luminaires testés appartiennent à un produit SSL à angle de faisceau étroit, nous pouvons utiliser un goniophotomètre compact; sélection Goniophotomètre de type C, ajuster la distance de test, choisir un détecteur de classe L de niveau supérieur (description détaillée de la classification du détecteur ici: article-id-70.html) qui peut aider à atteindre une mesure de haute précision. Dans les tests pratiques, la méthode photométrique peut atteindre la mesure la plus élevée des données de flux lumineux, en raison de certaines limitations inhérentes à l'intégration de la méthode de test de la sphère, il est impossible de supprimer la tolérance de test, la seule chose que nous pouvons faire est d'essayer de réduire la tolérance de test; mais pour la méthode photométrique, il n'y a presque pas trop de limitations et nous pouvons remplacer l'instrument de test, la configuration du système de réglage et changer la méthode de test pour fixer cette tolérance de test.

Comme expliqué ci-dessus, le moyen le plus simple de mesurer le flux lumineux des luminaires à LED consiste à adopter une sphère et un compteur photométrique intégrant, de cette manière, nous pouvons répondre à la demande spatiale du flux visuel, nous pouvons utiliser un compteur photométrique frontal fixe pour mesurer le flux total et le temps de test est rapide et pratique. En comparaison avec une source de lumière standard qui conserve des caractéristiques de distribution spatiale et spectrale similaires à celles des luminaires testés pour mesurer le flux lumineux, il faudra donc utiliser une lampe standard calibrée. Comparer avec goniophotomètre, la sphère d'intégration et le compteur photométrique ont une vitesse de test élevée, mais lorsque les luminaires à LED testés ont des caractéristiques de distribution d'intensité spatiale différentes de la lampe standard, il est facile de provoquer une tolérance de test. Ce type de tolérance de test est difficile à corriger, il convient donc d'utiliser une bonne sphère d'intégration de la géométrie de conception et d'utiliser une lampe standard LED standard qui présente des caractéristiques d'émission similaires à celles des luminaires LED testés pour réduire cette erreur.

Comme mentionné précédemment, si la forme de la lampe testée est similaire avec les luminaires testés, la méthode de la sphère d'intégration aura une meilleure précision de test. Lors de la mesure du flux lumineux, pour l'ampoule LED, les luminaires LED de petite taille et le tube dont l'angle de faisceau est supérieur à 180 °, nous devons adopter une sphère et un spectromètre intégrateurs pour effectuer un test 4π. En ce qui concerne le panneau LED de grande taille, le lampadaire LED et le feu de circulation dont l'angle de faisceau est inférieur à 180 °, si la méthode de la sphère d'intégration doit être adoptée, la sphère d'intégration devrait avoir une structure d'ouverture latérale pour effectuer un test 2π ou utiliser une lampe auxiliaire pour le test d'assistance, mais De cette façon, la procédure d'essai est complexe et le résultat du test est l'incertitude. Pour ces luminaires à petit angle de faisceau, la meilleure façon est d'adopter la méthode des goniophotomètres et de travailler dans la pièce sombre, ce qui peut garantir une grande précision. Mais lors de l'adoption de la méthode goniophotomètre, nous avons une compréhension claire de la différence de test des différentes méthodes de test. Normalement, comme le panneau LED, la meilleure méthode de test est C-γ; pour le feu de circulation et les projecteurs choisiront le test B-β. Dans le même temps, les deux méthodes de test sont nécessaires dans l'environnement de la chambre noire, en comparaison avec la sphère d'intégration, le goniophotomètre a besoin d'un environnement de test plus professionnel et d'un ingénieur professionnel. En résumé, le principe de mesure, l'environnement et les méthodes d'essai de la sphère d'intégration et du spectromètre distribué sont différents et les résultats de mesure ne sont pas comparables. Nous pouvons choisir la bonne façon de tester selon différentes normes et différentes exigences.

En résumé, à la fois la sphère d'intégration et la méthode du goniophotomètre ont des principes de mesure, des méthodes environnementales et des tests différents, les deux résultats de mesure ne sont pas comparables. Nous pouvons nous baser sur différentes normes et exigences pour sélectionner une méthode de test appropriée.

Lisun Instruments Limited a été fondée par LISUN GROUP en 2003. Le système de qualité LISUN a été strictement certifié par ISO9001: 2015. En tant que membre de la CIE, les produits LISUN sont conçus sur la base de la CIE, de la CEI et d'autres normes internationales ou nationales. Tous les produits ont passé le certificat CE et authentifiés par le laboratoire tiers.

Nos principaux produits sont Goniophotomètre, Générateur de surtension, Systèmes de test EMCSimulateur ESD, Récepteur de test EMI, Testeur de sécurité électrique, Intégration de Sphère, Chambre de température, Test de pulvérisation de sel, Chambre Environmental TestInstruments de test LED, Instruments de test CFL, Spectroradiomètre, Équipement de test étanche, Test de prise et de commutateur, Alimentation CA et CC.

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin d'assistance.
Dépôt technique: [email protected], Cell / WhatsApp: +8615317907381
Service des ventes: [email protected], Cell / WhatsApp: +8618917996096

Mots clés: , , , , , , , ,

Laissez un message

Votre adresse électronique ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *